ENR - Ecologie - Histoire et Patrimoine : Bien vivre en Gâtine...

Comme dit dans la Charte sur la présentation du territoire régional de Gâtine poitevine, des paysages de bocage, de vallées, de plaines ou plus urbains, se partagent le visage de notre région. Les savoir-faire ancestraux agricoles font partie de la mémoire du territoire. La vie, la faune, la flore et le paysage sont les moteurs de cette terre. Les projets éoliens, comme les projets photovoltaïques, ne s’inscrivent pas dans ce paysage. Les éoliennes sont très envahissantes visuellement, certaines décisions de justice les classent même comme néfastes à la santé ou néfastes pour le cheptel fermier et agricole. Les Deux-Sèvres, surtout le sud du département et l’Airvaudais, sont déjà très marquées par l’éolien. La Gâtine doit rester vierge de toute opération de ce type pour préserver son visage et encourager le tourisme qui est une manne économique importante et essentielle à la survie de ce territoire. De même que les projets photovoltaïques au sol (ombrières ou autres) trop étendus (un projet sur La Peyratte de 18 ha vers la carrière, sera vu de loin avec la réflexion de la lumière) n’attireront pas le tourisme. Favoriser les toitures en photovoltaïque, sur les bâtiments agricoles ou industriels, permettrait la production d’énergie, tout en préservant le milieu naturel et la vue du paysage gâtinais. Installés depuis 13 ans à La Peyratte, après avoir habités la région stéphanoise, venus chercher le calme et la tranquillité, la douceur de vivre et le plaisir de se lever chaque matin avec une vue « verte », nous ne pouvons nous résigner à y voir « pousser » des mâts de ferraille aussi haut que la tour Montparnasse, ni des hectares de panneaux photovoltaïques courant dans les champs et y remplaçant les semailles ou autres récoltes. Si les ENR prennent place sur les terres agricoles, où irons-nous acheter nos céréales, nos fruits et légumes ? L’écologie verte détruira le bien vivre et le bien produire et consommer. Ce que nous ne pourrons plus produire, nous irons le chercher ailleurs, donc loin, donc empreinte carbone irraisonnée. Est-ce ce que nous voulons réellement pour l’avenir de nos enfants et petits-enfants ? D’autre part, la distance de 500 m des habitations concernant l’implantation d’éoliennes, a été poussée à 600 m. Le promoteur du projet « Reine des Près » réfute cette proposition… Qui aura le dernier mot ? Pour finir, le promoteur nous livre que le PNR ne peut être un frein à la construction de structures éolienne. Alors, qu’en est-il du classement des haies bocagères, des bois et bosquets qui constituent ce paysage si particulier, empreint d’histoire et de souvenirs, pas si lointains ? Le loby ENR aura-t-il raison de l’avis des riverains ? L’enrichissement de promoteurs étrangers au territoire, qui distribuent avec l’Etat des subventions pour couvrir leurs actions, sera-t-il plus fort que la raison ? Prendre en compte l’avis des riverains est d’autant plus important et nécessaire que de faire confiance à des acteurs extérieurs qui ne se soucient pas du bien être local, ni de l’écologie environnementale…