Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.

Concertation 2025 sur les lignes de la Creuse

#TERConcertations Lignes 21, 25

Étape 3 sur 3
Mise en ligne des comptes rendus 01/09/2025 - 31/12/2025
Voir les étapes

Changements sur "Association CROC (croc-aspe.com) : 25 millions euros d’études à la poubelle pour Pau – Canfranc représentant 50% du coût Guéret – Aubusson - Felletin"

Sélectionner le mode de vue :

Titre

  • +{"fr"=>"Association CROC (croc-aspe.com) : 25 millions euros d’études à la poubelle pour Pau – Canfranc représentant 50% du coût Guéret – Aubusson - Felletin"}
  • +{"fr"=>"Association CROC (croc-aspe.com) : 25 millions euros d’études à la poubelle pour Pau – Canfranc représentant 50% du coût Guéret – Aubusson - Felletin"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Association CROC (croc-aspe.com) : 25 millions euros d’études à la poubelle pour Pau – Canfranc représentant 50% du coût Guéret – Aubusson - Felletin"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Association CROC (croc-aspe.com) : 25 millions euros d’études à la poubelle pour Pau – Canfranc représentant 50% du coût Guéret – Aubusson - Felletin"}

Corps du texte

  • +["La Région a dépensé 25 millions d’euros côté France dans les études 2016-EU-TA-0210-S, 2019-EU-TA-0040-M et 22-EU-TG-PCZ 2022 pour la réouverture de Pau – Canfranc – Saragosse. Ces études ont été mises à la poubelle pour la réalisation d’un autre projet de ferroutage à l’international entre Artix et Saragosse développé par la société Territoires Mobiles. N’aurait-il pas été plus intelligent de ne pas faire ces 3 études et de consacrer ces 25 millions d’euros à la régénération de la ligne Guéret – Aubusson - Felletin, ce qui correspond à 50% du total nécessaire ?"]
  • +["La Région a dépensé 25 millions d’euros côté France dans les études 2016-EU-TA-0210-S, 2019-EU-TA-0040-M et 22-EU-TG-PCZ 2022 pour la réouverture de Pau – Canfranc – Saragosse. Ces études ont été mises à la poubelle pour la réalisation d’un autre projet de ferroutage à l’international entre Artix et Saragosse développé par la société Territoires Mobiles. N’aurait-il pas été plus intelligent de ne pas faire ces 3 études et de consacrer ces 25 millions d’euros à la régénération de la ligne Guéret – Aubusson - Felletin, ce qui correspond à 50% du total nécessaire ?"]
Suppressions
Ajouts
  • +["La Région a dépensé 25 millions d’euros côté France dans les études 2016-EU-TA-0210-S, 2019-EU-TA-0040-M et 22-EU-TG-PCZ 2022 pour la réouverture de Pau – Canfranc – Saragosse. Ces études ont été mises à la poubelle pour la réalisation d’un autre projet de ferroutage à l’international entre Artix et Saragosse développé par la société Territoires Mobiles. N’aurait-il pas été plus intelligent de ne pas faire ces 3 études et de consacrer ces 25 millions d’euros à la régénération de la ligne Guéret – Aubusson - Felletin, ce qui correspond à 50% du total nécessaire ?"]
Suppressions
Ajouts
  • +["La Région a dépensé 25 millions d’euros côté France dans les études 2016-EU-TA-0210-S, 2019-EU-TA-0040-M et 22-EU-TG-PCZ 2022 pour la réouverture de Pau – Canfranc – Saragosse. Ces études ont été mises à la poubelle pour la réalisation d’un autre projet de ferroutage à l’international entre Artix et Saragosse développé par la société Territoires Mobiles. N’aurait-il pas été plus intelligent de ne pas faire ces 3 études et de consacrer ces 25 millions d’euros à la régénération de la ligne Guéret – Aubusson - Felletin, ce qui correspond à 50% du total nécessaire ?"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Contre la Réouverture Oloron Canfranc Contre la Réouverture Oloron Canfranc
Version créée le 01/05/2025 07:02