Concertation 2025 sur les lignes de la Creuse

Changes at "Association CROC (croc-aspe.com) : 25 millions euros d’études à la poubelle pour Pau – Canfranc représentant 50% du coût Guéret – Aubusson - Felletin"

Compare view mode:

• Unified
  • Unified
  • Side-by-side

Title

• +{"fr"=>"Association CROC (croc-aspe.com) : 25 millions euros d’études à la poubelle pour Pau – Canfranc représentant 50% du coût Guéret – Aubusson - Felletin"}

• +{"fr"=>"Association CROC (croc-aspe.com) : 25 millions euros d’études à la poubelle pour Pau – Canfranc représentant 50% du coût Guéret – Aubusson - Felletin"}

Deletions

Additions

• +{"fr"=>"Association CROC (croc-aspe.com) : 25 millions euros d’études à la poubelle pour Pau – Canfranc représentant 50% du coût Guéret – Aubusson - Felletin"}

Deletions

Additions

• +{"fr"=>"Association CROC (croc-aspe.com) : 25 millions euros d’études à la poubelle pour Pau – Canfranc représentant 50% du coût Guéret – Aubusson - Felletin"}

Body

• +["La Région a dépensé 25 millions d’euros côté France dans les études 2016-EU-TA-0210-S, 2019-EU-TA-0040-M et 22-EU-TG-PCZ 2022 pour la réouverture de Pau – Canfranc – Saragosse. Ces études ont été mises à la poubelle pour la réalisation d’un autre projet de ferroutage à l’international entre Artix et Saragosse développé par la société Territoires Mobiles. N’aurait-il pas été plus intelligent de ne pas faire ces 3 études et de consacrer ces 25 millions d’euros à la régénération de la ligne Guéret – Aubusson - Felletin, ce qui correspond à 50% du total nécessaire ?"]

• +["La Région a dépensé 25 millions d’euros côté France dans les études 2016-EU-TA-0210-S, 2019-EU-TA-0040-M et 22-EU-TG-PCZ 2022 pour la réouverture de Pau – Canfranc – Saragosse. Ces études ont été mises à la poubelle pour la réalisation d’un autre projet de ferroutage à l’international entre Artix et Saragosse développé par la société Territoires Mobiles. N’aurait-il pas été plus intelligent de ne pas faire ces 3 études et de consacrer ces 25 millions d’euros à la régénération de la ligne Guéret – Aubusson - Felletin, ce qui correspond à 50% du total nécessaire ?"]

Deletions

Additions

• +["La Région a dépensé 25 millions d’euros côté France dans les études 2016-EU-TA-0210-S, 2019-EU-TA-0040-M et 22-EU-TG-PCZ 2022 pour la réouverture de Pau – Canfranc – Saragosse. Ces études ont été mises à la poubelle pour la réalisation d’un autre projet de ferroutage à l’international entre Artix et Saragosse développé par la société Territoires Mobiles. N’aurait-il pas été plus intelligent de ne pas faire ces 3 études et de consacrer ces 25 millions d’euros à la régénération de la ligne Guéret – Aubusson - Felletin, ce qui correspond à 50% du total nécessaire ?"]

Deletions

Additions

• +["La Région a dépensé 25 millions d’euros côté France dans les études 2016-EU-TA-0210-S, 2019-EU-TA-0040-M et 22-EU-TG-PCZ 2022 pour la réouverture de Pau – Canfranc – Saragosse. Ces études ont été mises à la poubelle pour la réalisation d’un autre projet de ferroutage à l’international entre Artix et Saragosse développé par la société Territoires Mobiles. N’aurait-il pas été plus intelligent de ne pas faire ces 3 études et de consacrer ces 25 millions d’euros à la régénération de la ligne Guéret – Aubusson - Felletin, ce qui correspond à 50% du total nécessaire ?"]

Version number 1 out of 1 Show all versions Go back to proposal

Version author

Contre la Réouverture Oloron Canfranc

Version created at 01/05/2025 07:02